Неудобная правда о 90% платежей с использованием ИИ

На каждой крупной финансовой конференции в этом году невозможно избежать последнего хайпа вокруг ИИ.

Распространяется повсеместная проповедь о том, что автономные ИИ-агенты вот-вот возьмут на себя управление глобальными финансами, без усилий расплачиваясь крупными суммами и управляя экономикой от имени своих человеческих владельцев.

Но так ли это на самом деле? Двигаются ли ИИ-агенты деньги в больших масштабах? Кто на самом деле их использует? Если более широкий пузырь ИИ лопнет, исчезнут ли агентские платежи вместе со всем этим венчурным капиталом?

Последний отчет BeInCrypto, "Состояние платежей ИИ-агентов 2026", пытается ответить на эти вопросы, изучая реальные транзакции на x402 — платежном протоколе, разработанном для машин.

Исследование, опубликованное в сотрудничестве с AWS, Cloudflare, Chainalysis и Zoomex, показывает, что основные механизмы для машинных платежей технически работают, но реальный коммерческий спрос практически отсутствует.

Готов ли ИИ совершать ваши платежи?

Результаты показывают огромный разрыв между маркетинговым хайпом и реальностью на блокчейне. Хотя такие протоколы, как x402 от Coinbase и Протокол машинных платежей Stripe/Tempo обрабатывают миллионы транзакций, 90,8% всех зарегистрированных агентских платежей — это микроплатежи стоимостью менее одного цента.

На самом деле, 35-дневное исследование, отслеживающее 6,4 миллиона транзакций, обработало всего $119,947 в общей стоимости.

Высокие объемы транзакций не показывают взрывного роста автономных покупок или B2B-коммерции; они просто маскируют автоматизированные пинги на доли цента за доступ к API, вычислительное время и простые проверки данных.

Реагируя на эти базовые цифры, Франческо Джи, основатель и CEO Castle Labs, указывает на то, что индустрия просто построила платежные механизмы, опережающие фактический рыночный спрос:

"Отчет BeInCrypto точно отражает текущее состояние агентских финансов: платежная инфраструктура работает, но спрос отсутствует. Большинство действий в машинной экономике небольшие, повторяющиеся и сосредоточены среди небольшой группы пользователей, что указывает на то, что рынок все еще на ранней стадии. Решения уже существуют для некоторых проблем, которые даже не возникли, но технологии в конечном итоге зависят от принятия и случаев использования," — сказал Франческо Джи.

Когда речь идет о принятии на институциональном уровне, человеческая нерешительность становится еще более очевидной.

Рамка готовности отчета оценила микроплатежи на приличные 60,7 из 100, но Институциональные финансовые рабочие процессы получили низкий балл 12,0 из 100.

Из 19 рассмотренных торговых инструментов и финансовых систем 14 работают строго в пределах заранее утвержденных лимитов расходов, установленных людьми, в то время как настройки на крупных биржах, таких как Zoomex, все еще требуют подтверждения каждой отдельной торговой заявки реальным человеком.

На торговых платформах, таких как Hyperliquid, инструменты с меткой ИИ составили менее 0,55% общего объема торгов.

Альберт Кастельяна, CEO GenLayer Labs, подчеркивает, что отправить несколько центов через блокчейн легко, но доверять программному обеспечению для принятия сложных экономических решений — это совершенно другая история:

"Большинство реальных агентских транзакций сегодня относительно небольшие: оплата за API, вычисления, данные, возможно, простые цифровые услуги. Агент может выполнить транзакцию точно так, как было указано, и все равно принять ужасное решение, потому что информация была неверной, манипулированной, или другая сторона не выполнила то, что было согласовано. Перемещение денег — это одна проблема. Решение того, что должно произойти, когда транзакция идет не так — это другая," — сказал Кастельяна.

Кастельяна добавляет, что текущие обсуждения безопасности слишком сосредоточены на простых разрешениях кошелька, а не на общей точности решений:

"Вы можете дать агенту лимит в $100,000, идеальные разрешения кошелька и все обычные меры безопасности, и он все равно может потратить $100,000 на что-то, что явно не было вашим намерением. Перемещение денег на скорости машин полезно. В конечном итоге нам также нужен способ разрешить, что происходит, когда что-то идет не так на скорости машин."

Риск безопасности реален

Риски безопасности выходят за рамки установки лимитов расходов; отчет подчеркивает $281,200, потерянных в результате эксплуатации, когда законно запланированный капитал был перенаправлен на кошельки, контролируемые злоумышленниками.

Робин Норднес, основатель и CEO Raiku, утверждает, что самая большая опасность в торговле заключается не только в злонамеренных подсказках, но и в том, что он называет "разрывом исполнения":

"Риск, который меня больше беспокоит, находится между решением и подтвержденной сделкой. Скажем, агент совершает разумную, соответствующую сделку в пределах бюджета, и транзакция задерживается или перебивается на пути к блоку. Если агент не может понять, прошла ли она, он пытается снова. Затем снова. Каждая повторная попытка была индивидуально одобрена, и вместе они могут нанести реальный ущерб."

Норднес считает, что как только будет построено надежное исполнение, особенно на высокоскоростных цепочках, таких как Solana, которая обработала 94,5% всех транзакций в отчете, агенты начнут брать на себя торговые задачи напрямую, и человеческие подтверждения исчезнут.

Венчурный капитал уже активно ставит на эту настройку.

Отчет показывает, что 92% ($3,91 миллиарда) венчурного финансирования пошло на основную инфраструктуру платежей и управления капиталом, такую как Tempo и Mastercard/BVNK, а не на чистые торговые боты.

Как заключает Франческо Джи из Castle Labs, переход от субцентных вызовов API к истинным автономным финансам неизбежен, как только агенты создадут проверяемые трек-рекорды:

"Сегодня транзакция на сумму в один цент стоит $0,30, что делает экономически нецелесообразным использование традиционной финансовой инфраструктуры для микроплатежей в машинной экономике. Поскольку агенты создают проверяемые трек-рекорды, мы ожидаем, что инвесторы начнут поддерживать тех, у кого есть проверенные репутации. Принятие стейблкоинов и агентских финансов неизбежно," — сказал Франческо Джи.

Этот контент предоставляется исключительно в общих информационных целях и не является финансовым, инвестиционным, юридическим или налоговым советом. Любые мероприятия, вознаграждения, онлайн-акции или связанная с ними информация, упомянутые в настоящем документе, не должны рассматриваться как рекомендация, приглашение к покупке, продаже, торговле или иной сделке с какими-либо криптоактивами. Криптоактивы очень волатильны и могут привести к убыткам. Доступность услуг, продуктов WEEX и связанных с ними событий может варьироваться в зависимости от региона. Вы несете ответственность за обеспечение того, чтобы ваше участие соответствовало применимым местным законам и нормативным актам.